기술발전 속도와 국내 사업 현실에 맞는 신사업 규제 완화 및 지원이 필요하다는 주장이 나왔다. 글로벌 100대 유니콘기업 중 국내기업은 고작 1개뿐이 없어서다.

11일 한국경제연구원은 '글로벌 100대 유니콘기업과 국내 신사업 규제 개선방향' 보고서를 통해 이같은 내용을 밝혔다.

미국 기업분석회사 CB insight에 따르면 지난 5월 말 기준 글로벌 100대 유니콘기업의 국가별 비중은 △미국 59개 △중국 12개 △영국 7개 △인도 6개 △독일 3개 △캐나다 2개 △이스라엘 2개 순으로 나타났다. 한국 스타트업은 단 1개만 포함된 것으로 조사됐다.

보고서는 글로벌 100대 유니콘기업의 사업내용과 국내 규제를 바탕으로 국내 사업 가능성을 분석했다. 

한경연 분석 결과 글로벌 100대 유니콘기업 중 국내 사업이 가능한 기업은 총 83개였다. 사업이 국내 규제로 인해 불가능(8개)하거나 제한적 가능(9개) 기업은 총 17개로 나타났다. 

분야별로 살펴보면 △공유숙박 △승차공유 △원격의료 △드론 △로보택시 △핀테크 △게임 등이 국내 규제로 인해 글로벌 유니콘기업이 국내 진출 시 사업에 제한이 있을 것으로 나타났다.

아울러 한경연은 보고서를 통해 신사업 규제 완화와 규제 공백 해소, 신·구산업 간에 갈등 해소가 필요하다고 지적했다.

이어 4차 산업혁명 시대에 기술 주도권을 갖는 것은 글로벌 경쟁력 확보를 위한 최우선적인 과제라고 설명했다. 이를 고려할 때 기술발전 속도에 맞는 규제 완화를 통해 국내 스타트업들이 성장할 수 있는 기반을 마련해야 한다고 분석했다.

즉 정부가 지난 2019년 규제 샌드박스를 도입한 후 918건의 신산업 규제를 완화하고 포괄적 네거티브 규제 방식 등을 도입하는 노력에도 여전히 △공유경제 △신기술 △신산업 분야 등 규제가 적용되고 있다는 것이다. 이에 규제 완화 필요성을 피력했다.

규제 완화뿐만 아니라 규제 샌드박스 2년 후 규제 공백도 해소해야 한다고 강조했다. 

규제 샌드박스 실증특례 사업을 통해 내외국인 대상 공유숙박 비즈니스가 제한적으로 출시됐지만 실증특례 2년 후에도 법령이 개정되지 않고 실증 연장으로 이어진 사례가 있다는 것이다. 규제 샌드박스 2년 후 규제 공백을 해소하는 제도를 마련해야 한다는 것.

또 보고서는 국내 대기업과 스타트업 간에 멘토링 프로그램, 교육 서비스, 투자 등이 원활하게 이뤄질 수 있는 환경 조성도 필요하다고 제안했다. 민간 인수합병(M&A) 활성화를 위해서는 기업형 벤처캐피탈(CVC) 활성화가 필수적이나, 국내 대기업은 CVC를 통한 투자 및 스타트업 인수 등에 여러 제한이 있어서다.

한경연은 "국내에서는 일반지주회사 CVC의 펀드 결성 시 외부출자 비중이 최대 40%로 제한되며 이 같은 제한으로 인해 국내 CVC 투자는 국내 전체 VC 투자의 23% 수준에 그치고 있다"며 "조성 펀드의 평균 금액이나 건당 투자규모도 일반 VC에 비해 낮은 수준이"이라고 부연했다.

특히 대기업의 스타트업 인수 시 일부 유예기간을 거쳐 대기업집단에 적용되는 규제를 적용받아 스타트업 지분 인수 시 부담으로 작용하고 있다고 강조했다.

한경연 이규석 부연구위원은 "기업형 벤처캐피탈을 통해 스타트업은 대기업의 투자와 사업노하우를 전수받을 수 있고 대기업은 미래 유망한 스타트업에 투자함으로써 신성장 동력을 확보할 수 있다"며 "국내 CVC 규제개선을 통해 국내 스타트업과 대기업이 상생할 수 있는 기반을 마련해야 한다"고 말했다.

이어 그는 "기획재정부가 최근 발표한 벤처활성화 3법 개정 등을 통해 국내 벤처투자 시장의 활력 제고와 신산업의 글로벌 경쟁력을 확보할 수 있기를 기대한다"고 덧붙였다.